|
(Fonte: A Semana Online) -- Eugénio Veiga, líder do Grupo Independente Unidos para São Filipe Solidário e Desenvolvido (GIUSD), disse que o Partido Africano para Independência de Cabo Verde (PAICV) não está preparado “nem para governar nem para negociar”.
Veiga, que falava aos jornalistas com o propósito de denunciar uma queixa-crime contra as candidaturas do PAICV e do GIASF durante as últimas campanhas eleitorais realizadas em São Filipe, garantiu que o seu grupo está aberto a negociações para uma possível coligação.
“Neste momento os outros dois grupos só se preocupam em saber o número de vereadores a serem profissionalizados e como será a composição da mesa de assembleia municipal", disse, realçando que para GIUSD o entendimento é diferente e deverá passar, necessariamente, por firmar um acordo que proteja o desenvolvimento do concelho, a boa governação e a boa utilização da coisa pública”.
Quanto às denuncias de fraude eleitoral, Veiga adianta que durante as campanhas os candidatos eleitos na lista do PAICV, Luís Pires e Eva Ortet "foram apanhados em flagrante a distribuir materiais de construção civil e engenhos de pesca aos munícipes". Em relacao à candidatura do GIASF, segundo Veiga, Júlio Andrade abriu um consultório médico onde atendeu centenas de pessoas de várias localidades do Concelho de São Filipe, em troca de votos a favor do grupo, como compensação.
Razões que levam EV a afirmar que as últimas eleições não foram livres. "Os eleitores foram pressionadas e influenciados com elementos da compra da consciência", constata o líder do GIUSD, para quem é preciso uma reflexão séria, pensando nos votos obrigatórios de forma electrónica.
A finalizar, EV admitiu que os ilícitos são praticados pelos políticos. “Os políticos são apanhados em flagrante e nada acontece. Nenhuma medida é tomada a respeito. Esperamos que as instituições competentes funcionem e consigam fazer um trabalho sério para o apuramento da responsabilidade das pessoas indiciadas a crimes eleitorais”, finalizou.
|
Comments
Unngenio sempre foi ainda e [*********] sima paigcv
HAHAHAHAAHAHAHH AHHAHHAHHAHHAHA HAHHAHAHH. Nho fazi és falcatrua sempre. Nho Ungenio nho mata cabesa ku mesmu veneno. Ai mama Paicv dja ka ba ba. Ai mama.
O Dr. José Maria Neves, qual menino mimado, não está a saber lidar com a derrota, principalmente, depois do Felisberto Vieira o ter desafiado para assumir as suas responsabilidad es com relação à derrota nas autárquicas.
As atitudes, cada vez mais patéticas, que vem assumindo deixa transparecer que é um Primeiro-ministro no fim de mandato. O JMN já se deu conta que, neste momento, não lidera o Governo e, muito menos, o PAICV. Mais a frente, será muito pior.
O José Maria Neves tem dois caminhos: 1º) Abandonar o Governo e a liderança do PAICV, alegando um conjunto de motivos e ir dedicar-se a outras coisas e preparar calmamente a sua candidatura à Presidência da República, deixando o PAICV no poder com maioria parlamentar. 2º Manter-se no Governo até cair de podre e entregar o País ao MpD com o risco duma maioria qualificada.
Para Cabo Verde, na minha opinião, a saída do José Maria Neves é a melhor solução porque trava o processo de degradação continua em que o País se encontra submetido. Neste caso, pelo menos teremos novas caras no Governo e não Ministros que foram esbofeteados, Ministros em casos de nepotismo, Ministros que se janotearam com o dinheiro indevido e, sobretudo, o fim do clientelismo e despartidarizaç ão da Administração Pública.
Quer queiramos quer não, o futuro de Cabo Verde e dos cabo-verdianos depende do bom ou do mau humor de José Maria Neves… Triste gó!
Entao vao ler os disparates desses gajo.Este individuo é tao inculto que cita bajofamente o Jefferson, como icone das luzes mas nao sabe que o o Pai da Declaraçao da Independência americana, considerava os "negros inferiores aos brancos" e era "contra "a mistura entre os negros e brancos" e chegou a tentar teorizar "a cintura negra" para estados apartheid so para os negros.
E mais que Jefferson era contra a aboliçao da escravatura até o ultimo momento e era proprietario de escravos. Estao a ver o nivel intelectual deste nosso primeiro ministro que nao conhece a historia cultural mundial cita os classicos menos adequados enquanto podia citar americanos que lutaram pela aboliçao _da escravatura e que defenderam também a liberdade?
Ou entao o Adam Smith muito criticado pelos ignorantes da liberdade e do comércio livre mas que foi um dos primeiros na Inglaterra a defender a "magnanimidade do espirito negro" e a vergonha vil da escravidao da Inglaterra que ia à Africa "roubar africanos indefesos para os transformar em escravos e animais".
Ah! como a ignorância é grande e porquê? Porque essa elite mediocre preocupa-se em virar rica, beber whisky e ter amantes e coque e bafa e bisbilhotices....
fogo eh triste em termos di civilason politica...
RSS feed for comments to this post